Demasiadas palabras

Inicio » Historia » Pleito de Juan Relinque

Pleito de Juan Relinque

Condena al duque de Medina Sidonia

En el Diario de Córdoba y en relación con un pleito de 1858 entre el ayuntamiento de Vejer y Pedro de Alcántara Álvarez de Toledo y Palafox, marqués de Villafranca y duque de Medina Sidonia, se publica un artículo que reproduce la sentencia dictada por la Real Chancillería de Granada el  8 de febrero de 1566. El artículo íntegro, publicado en la sección editorial del Diario de Córdoba y firmado por Carlos Domínguez de Arribas, está disponible en la Bibliotreca Virtual de Prensa Histórica:

«En el pleito que es entre Juan Relinque y Diego Hernandez Tocina e Pedro Cherinos, Cristobal Gomez, e Gonzalo Adalid, e Juan Frallo, é Martin Gomez, é  Miguel Marin, é Alonso Garrido, é Alonso Gonzalez, é Juan Gomez, e Francsico Garzia e otros sus consortes vecinos de la villa de Veje y Cristobal Derlillo, sostituto de Luis de Arena y Alonso de Molina, procurador que fué en esta córte y Alvaro de Gavarito sus procuradores en sus nombres de la una parte, e don Juan Alonso de Guzman, duque que fué de Medina Sidonia, e Alonso Alvarez de Villareal, sostituto de Alonso Alvarez de Villareal su padre, y Pedro de Palomares, sostituto de Juan Perez Tiarte sus procuradores en sus nombres, y don Alonso Perez de Guzman, duque que fué de Medina Sidonia en su ausencia y rebeldía y don Alonso Perez de Guzman duque de Medina Sidonia que hoy vive, opositor al dicho pleito y el dicho Pedro de Palomares, su procurador en su nombre de la otra —fallamos que la parte de los dichos  Juan Relinque y sus consortes en cuanto á lo de suso contenido probó si intencíon y demanda e lo que probarles convenía pronunciamos la intencion por bien probada, e que la parte de los dichos duques de Medina Sidonia en cuanto á ello no probó sus excesiones ni defensiones pronunciamos su intencion por no probada, por ende que en cuanto al primer capítulo de la dicha demanda e es las dehesas de Cucarrete e Majada-alta é la Mediana y el Nidillo y Naveros y Villacardosa y Casma e Barbate e los montes de Boyar y Retin que los dichos vecinos piden y demandan á los dichos duques, diciendo ser pasto comun y aprovechamiento de los vecinos de la dicha villa de Vejer, condeanmos al dicho duque de Medina Sidonia á que del dia que fuese requerido con la carta ejecutoria que de esta sentencia se diere, fasta nueve días primeros siguientes, vuelva e retituya para el pasto comun e aprovechamiento de la dicha villa las dichas dehesas de Majada-alta y el Nidillo y Naveros y Villacardosa y Casma y Barbatee los montes de Boyar y Retin:» —e por esta nuestra sentencia definitiva así lo pronunciamos e mandamos -el licenciado Riba de Neira- el licenciado Covarrubias- el doctor Anedillo.— La cual dicha sentencia los dichos nuestro presidente y oidores dieron e pronunciaron estando haciendo audiencia pública en la dicha ciudad de Granada á ocho dias del mes de febrero del año pasado de mil y quinientos y sesenta y seis años».


Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: